DeepSeek、安さの裏に“待った”あり!?　低料金でも長時間とＸ投稿

安いＡＩ、待ち時間までお得とは限らない!?　ＸユーザーのSulkaMike氏が、ＡＩモデル「DeepSeek」の料金と処理時間に注目したテスト例を紹介している。開発元の公式発表ではなく、同氏の投稿による報告だ。

投稿によると、あるテストではDeepSeekが約23セントでまずまずの結果を出したのに対し、Opusは６ドル。ただし、所要時間はDeepSeekが約１時間、Opusが20分だったという。お財布には優しくても、時計には厳しい比較だ。

同氏が紹介する別のテストでは、DeepSeekは約90分を要し、料金は14セント。比較相手のHaikuは８セントで、ずっと速く完了したという。こちらではDeepSeekが料金でも時間でも有利だったわけではない。

投稿者自身も、安いトークンが安い仕事を意味するのかと問いかけている。紹介されたテスト例だけでモデル全般の優劣は決められないが、料金表だけでは見えない「待ち時間」も、使い勝手を左右しそうだ。